谁在跑
| 角色 | 干什么 | 位置 |
|---|---|---|
| 通用 | 查资料、跑脚本、数据处理 | 工作机 |
| 运维 | 机器、部署、选型 | 工作机 |
| 私人 | 家庭 / 健康 / 训练 | 工作机(应迁独立环境) |
| 质检 | 复核别人的结论,专挑验证方法论 | 工作机 |
一条硬事实
以上全部跑在同一个 uid 下,彼此可读记忆、可读凭据。所谓分工是职责分工,不是权限分工。
任何"这个 agent 只碰某类数据"的说法,在拆账号之前都只是习惯。
| 角色 | 干什么 | 位置 |
|---|---|---|
| 通用 | 查资料、跑脚本、数据处理 | 工作机 |
| 运维 | 机器、部署、选型 | 工作机 |
| 私人 | 家庭 / 健康 / 训练 | 工作机(应迁独立环境) |
| 质检 | 复核别人的结论,专挑验证方法论 | 工作机 |
以上全部跑在同一个 uid 下,彼此可读记忆、可读凭据。所谓分工是职责分工,不是权限分工。
任何"这个 agent 只碰某类数据"的说法,在拆账号之前都只是习惯。
"谁写代码""谁做复核""谁管采购"——这类分工可交接、可验收。
"这个 agent 只碰公司资料"——除非账号真的分开了,否则它随时能读到别的。
复核放在另一个 agent 上,而且要给它明确的挑错授权。同一会话里自己复查自己,几乎不会真的把结论推翻。
同机多 agent 只在两件事上有意义:不同 harness、不同提示词带来的行为差异,以及并行。在信息分割上,它们是一样的。
每个 agent 有自己的工作区和 MEMORY.md,跨会话持久。
谐调上下文的恢复点:被压缩之后,靠它回想起自己是谁、在做什么。所以它必须自给自足——能在丢失全部对话历史后重建工作状态。
索引在 MEMORY.md,细节放 notes/。索引只放指针,别放正文。同一件事的结论和一个"下次怎么做"的教训,通常比过程更值得留。